Применение СТБ 1428-2003

По вопросам применения СТБ 1428-2003 «Контроль неразрушающий. Соединения сварные трубопроводов и металлоконструкций. Радиографический метод» Государственный  комитет по стандартизации сообщает следующее.

       1) В соответствии с требованиями пункта 6.12 СТБ 1428-2003 и учитывая мнение специалистов ИПФ НАН Беларуси, а также международную практику применения стандартов в области неразрушающего контроля, в частности ГОСТ Р 50.05.07-2018 «Система оценки соответствия в области атомной энергетики. Оценки соответствия в форме контроля. Унифицированные методики. Радиографический контроль» (пункт 6.1.16), Госстандарт поддерживает позицию о возможности делегирования аттестованным специалистам организации, выполняющей неразрушающий контроль, права самим принимать решение по нанесению ограничительных меток (маркировочных знаков) при радиографическом контроле сварных соединений трубопроводов диаметром от 18 до 60,3 мм при условии разработки и утверждения в установленном порядке технологических инструкций на контроль (технологических карт), адаптированных для реальных рабочих условий и конструктивных особенностей сварных соединений.

       2) Порядок внесения изменений в технические записи и прослеживаемость изменений к предыдущим версиям либо к первичным наблюдениям должен быть определен в документации системы менеджмента качества лаборатории неразрушающего контроля, разработанный в соответствии с требованиями ГОСТ ISO/IEC «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий». Однако считаем, что вопрос внесения исправлений маркировки на рентгеновских снимках необходимо дополнительно согласовать с РУП «Белорусский государственный центр аккредитации», так как лаборатория, является аккредитованной, и СТБ 1428-2003, указанный в области аккредитации. Как стандарт на методы испытаний, не содержит указаний о допустимости внесения исправлений маркировки на рентгеновских снимках.

 

Дополнительно сообщаем, что ГОСТ Р 50.05.07-2018 (пункт 6.1.7) предусматривает возможность нанесения информации на рентгеновские снимки, а именно:

«6.1.7. Маркировка на снимках должна повторять маркировку контролируемых участков.

При невозможности установки на контролируемом участке сварного соединения маркировочных знаков маркировку снимков осуществляют любым способом, обеспечивающим ее сохранность при хранении снимков (например карандашом, световым или перфорационным маркером и т.п.)

В этом случае в технологической карте и в журнале результатов контроля должна быть произведена запись «Маркировка карандашом (или другим способом) разрешена» с подписью начальника подразделения, осуществляющего неразрушающий контроль»

Установка скоб при изоляции матами минералватными PAROC

Маты минераловатные PAROC на металлической  сетке представляют собой слой из минеральной ваты на полимерном связующем, предварительно уплотненный до плотности, соответствующей марки матов, прошитый оцинкованной проволокой по толщине с пришивкой по наружной поверхности крученной проволочной сетки («Монье») с размером ячеек около 20 мм. Таким образом, получается проволочный каркас , обеспечивающий сохранение формы конструкции и калиброванную толщину матов, поскольку каркас обеспечивает жесткость теплоизоляционной конструкции по толщине и тем самым предотвращает сжимаемость слоя при воздействии на него распределенной нагрузки от веса элементов покрывного слоя из тонколистового металла, а так же предотвращает провисание слоя в нижней части конструкции. В смонтированной теплоизоляционной конструкции теплоизоляционный слой становится как формованное изделие. Жесткость каркаса в сочетании с плотностью мата, обеспечивает не сжимаемость мата по толщине в конструкции. В этом случае опорные скобы не устанавливаются, что отражено в п.6.6 действующего пособия П1-2018 к ТКП 45-4.2-323-2018 «Проектирование, расчет и устройство тепловой изоляции оборудования и трубопроводов», где сказано, что «для сжимаемых материалов предусматриваются опорные элементы в виде опорных колец , скоб и другие элементы, которые препятствуют их усадке от нагрузки, создаваемой весом покрывного слоя , или провисанию под собственным весом», т.е. опорные скобы и проволочные подвески устанавливаются только при применении теплоизоляционных материалов, которые могут сжиматься по толщине при действии нагрузок от веса покрывного слоя.

 

Оплата снятия фасок на трубопроводах

И снова подрядчик решил, что ему за его работу не доплачивают. И обратился с письмом следующего содержания:

Для выполнения работ по монтажу трубопроводов Заказчиком были выданы трубы в отрезках произвольной длины и другие материалы. В проектной документации, а именно в изометрических чертежах, трубы учтены отрезками определенной длины, т.е. без учета раскроя. Получив трубы в произвольных отрезках нашей организацией выполнялась работа по раскрою этих труб на отрезки, которые соответствовали изометрическим чертежам, а так же работа по снятию фасок. В расценках на монтаж технологических трубопроводов в ПСД снятие фасок на концах труб не учтено, т.к. предполагалось, что трубы должны были поставляться со снятой фаской, как и фасонные изделия.

Исходя из вышеизложенного прошу оплатить нашей организации дополнительные работы по снятию фасок на концах труб.

            В ответ на Ваше письмо №10 поясняем, согласно пункта 5 технической части в нормативах сборника 12 «Технологические трубопроводы» (НРР- 8.03.212-2017) Отдел 20 учтены расходы на выполнение полного комплекса монтажных работ, определенных на основании правил производства и приемки работ, инструкций на монтаж технологических трубопроводов.

Согласно состава работ расценок Ц12-(1401-1441) пункт М учтена обработка концов труб под сварку. В соответствии с исполнительной документацией на линии трубопроводов заказчиком оплачивается сварка фактического количества сварочных стыков.

         В связи с вышесказанным дополнительной оплате работы по снятию фасок не подлежат.

 

 Состав работ по расценке Ц12-1430-20

 

Типичные замечания при выполнении сварочных работ

1)Срок действия протокола по результатам механических испытаний контрольных сварочных стыков истек.

(Предлагаемое решение проблемы очень порадовало – Либо вырезать стык и затем повторно его заварить с привлечением квалифицированного сварщика, имеющего все необходимые документы, либо предоставить актуальный протокол механических испытаний в соответствии с требованиями проекта.)

2) Значительное количество пленок радиографического контроля, предоставленных на рассмотрение, не имеют координатных меток. Координатные метки определяют границы участков контроля и подтверждают охват всех требуемых участков при проведении радиографического контроля. Они также определяют участок, который соответствует всем требованиям радиографического контроля , включая плотность, чувствительность и т.д. Для гарантируемого охвата всех контролируемых участков требуется обеспечить 100% радиографическое покрытие сварного соединения. Использование координатных меток гарантирует радиографическое покрытие всего сварного соединения.

Рекомендации (См.п.6.2.2., СТБ 1428-2003) Система разметки и маркировки участков (начало и направление нумерации) должна обеспечивать возможность возобнавления разметки и нумерации для нахождения точного расположения каждого снимка на контролируемом объекте при проведении контроля.

3) сварное соединение было выполнено с использованием одного способа сварки (141), но согласно техинструкции выполнение сварочных работ предусмотрено с использованием способа 111.

Рекомендации – либо вырезать и повторно заварить соединение, либо отшлифовать до указанной в WPS толщины сварного шва, выполненного способом 141, предъявить стык инспектору.

4) выполнение работ по сварке трубопроводов без удостоверения сварщика с областью распространения на необходимый диаметр трубопровода.

5) Выполнен сварной шов с внутренней стороны трубопровода без соответствующей Технологической карты  WPS.

6) Термообработка сварного соединения под дождем без соответствующего укрытия.

7) Использовался молоток из углеродистой стали для демонтажа клапана из нержавеющей стали, на поверхности клапана повреждения.

8) Ремонт сварного соединения производился с отклонениями от соответствующей Технологической карты  WPS

Стык вырезать полностью, сварное соединение выполнить заново.

9)Использовалась смоченная водой губка для резкого охлаждения и восстановления вертикального положения раструбного соединения.

 

ASME B 31.3 311.2.5 Раструбные сварные соединения

ASME B 31.3 311.2.5

а) Следует избегать сварных соединений в раструб (параграф 328.5.2) при любых условиях эксплуатации, где возможно возникновение щелевой коррозии или сильной эрозии.

б) Раструбные соединения должны соответствовать следующему:

1) Размеры раструба должны соответствовать  ASME B16.5 для фланцев и ASME B16.11 или MSS SP-119 для других компонентов сварки в раструб.

2) Размеры сварного шва должны быть не менее, чем указано на рис. 328.2В и 328.2С.

с) Раструбные сварные швы больше ДУ 50 (NPS2) не должны использоваться в суровых климатических условиях.

д) Водоотвод или байпас в компоненте могут быть присоединены при помощи сварки враструб при условии, что размеры раструба соответствуют рис.4 в  ASME B16.5

 ASME B31.3 Введение

 

Владелец (заказчик работ). Владелец установки трубопроводов несет общую ответственность за соблюдение настоящего Стандарта и за установление требований к проектированию, строительству, проверке, инспектированию и испытаниям.

ASME B31.3 определения – 300 общие положения

Владелец несет ответственность за выбор раздела Стандарта, наиболее близкого к предлагаемой системе трубопроводов. Факторы, которые должен учитывать владелец, включают ограничения раздела Стандарта, юридические требования и применимость других кодов и Стандартов. Все применимые требования выбранного раздела Стандарта должны быть соблюдены. Для некоторых систем может применяться более одного  раздела Стандарта к разным частям систем трубопроводов.  Владелец так же несет ответственность за введение требований, дополняющих требования Стандарта, если это необходимо для обеспечения безопасности трубопроводов для предлагаемой системы.

Стандарт определяет инженерные требования, необходимые для безопасного проектирования и строительства трубопровода под давлением. Несмотря на то, что безопасность является важнейшим фактором, сам по себе этот фактор не обязательно будет определять окончательные спецификации для любо системы трубопроводов. Стандарт не является руководством по проектированию. Многие решения, необходимые для изготовления безопасной системы трубопроводов, не описаны детально в данном Стандарте. Стандарт не может служить в качестве замены разумных инженерных решений.

В целом в Стандарте приведен упрощенный подход ко многим требованиям. Проектировщик может выбрать более тщательный анализ для разработки проектных и строительных требований. Если проектировщик решит придерживаться такого подхода. Он должен сообщить владельцу подробности и расчеты, доказывающие, что проектирование, строительство, проверка и испытания соответствуют проектным критериям данного Стандарта. Таких подробностей должно быть достаточно для владельца для проверки обоснованности и согласования. Такие подробности должны быть задокументированы в технологической части проекта.